Eko odred Rab

Promicanje održivog razvoja i zaštite okoliša na lokalnoj razini

Alternativa destrukciji otoka

Nakon što sam naveo negativna, gotovo pogubna, djelovanja naših ljudi na svoj otok (betonizacija, uzurpacija javnog dobra, nasipavanje ...

Drugih prilika neće biti - snažno za Most!

Procjenjujem da je u ovom trenutku podrška Mostu na nekih 20% birača. Iako priželjkujem 30, ne bih se iznenadio s 15 mandata. Tu brojku baziram na ...

Jedan otok, jedna betonska šetnica

U petak, 1.03.2013., održan je zbor građana mjesta Kampor, u Područnoj školi, uz prisustvo predstavnika gradske vlasti i javnih poduzeća. ...

Kako jednostavnim potezima onemogućiti dobre turističke priče i alternativne izvore preživljavanja na otocima

Htio sam pisati o toliko toga, ali nema potrebe za žurbom. Novi se problemi gomilaju, a stari ne rješavaju, pa će neke teme čekati godinama ...

Srijeda, 31 Kolovoz 2016 18:47

Drugih prilika neće biti - snažno za Most!

Procjenjujem da je u ovom trenutku podrška Mostu na nekih 20% birača. Iako priželjkujem 30, ne bih se iznenadio s 15 mandata. Tu brojku baziram na osobnom uvjerenju da je u Hrvatskoj preostao toliki broj razumnog biračkog tijela, a više ne očekujem jer shvaćam da je najveći dio biračkog tijela egzistencijalno vezan uz dvije velike stranke. Koliko god bude dobro ili loše, glas tim strankama je garantiran visokim postotkom. Poštenje, racional, angažiranost u društvenim pitanjima i politička opismenjenost postale su ugrožene životinje u ovim krajevima, poput bjelonokte vjetruše ili bjeloglavog supa, pa ni oni koji se pozivaju na te ideale u Hrvatskoj neće dobro proći.

Kada se pogledaju ministri iz kvote Mosta poput Panenića, Alibegovićke, Šprlja, Orepića, Romića ili Dobrovića tko može reći da se ti ljudi ne trude ili ne znaju posao? Tko može reći da Bulj, Kovačić, Katalinić, Vukovac ili Šimić (...) nisu zastupnici koji dobro odrađuju svoj posao i primjereno nas zastupaju? U tih par mjeseci rada sabora, narod je očekivao čuda od manjine ne obazirujući se na silnu brojnu premoć zastupnika HDZSDP-a, a koji su svaku inicijativu Mosta sabotirali.

Da bi rezultati bili vidljivi potreban je protok vremena... 2-3 mjeseca za izbor ministara, izglasavanje proračuna, nekoliko mjeseci za donošenje novih ili poboljšanje postojećih zakona, pravilnika i propisa koji su nužni kako bi se na višoj, generalnoj razini uvelo reda. Očekivati da će neki rezultati biti vidljivi u prvih pola godine nije realno i stoga se to vrijeme naziva postizbornim mirom. Tog vremena i tog mira nije bilo, ali na moje čuđenje neki su prijedlozi zakona mostovih ministara već bili spremni kako se približavalo izglasavanje nepovjerenja Vladi.

Kada netko kaže da se Most pokazao lošim odmah mi je jasno da osoba ne prati (nije ga briga ili mu interesno nije po volji) svakodnevno stranačko-operativnu scenu u Hrvatskoj niti da poznaje hrvatski zakonodavno-politički sistem jer očekuje previše od 12 ruku od saboru istovremeno zanemarujući snagu preostalih 139, od kojih dva glavna bloka odlično surađuju kada treba srušiti prijedlog neusklađen s njihovim lobističkim ili stranačkim interesima. Očekivanja su bila pretjerana od ljudi koji su skupljeni iz lokalnih nezavisnih lista i udruga svega nekoliko mjeseci pred izbore pa su posljedično u svojim redovima imali široku paletu ljudi s različitim, ponekad dijametralno suprotnim, viđenjima socijalnog, ideološkog i gospodarskog uređenja/uvjerenja. Polovica njih loša iskustva dijeli s SDP-om, druga polovica s HDZ-om, ali im je jasno da su obje velike stranke nužno zlo jer hrvatski birači preferiraju stabilnost propadanja koju nude ove dvije zvijeri. Građani preferiraju kakvu-takvu stabilnost (iako neminovno vodi u propast) makar je zasnovana na lažnom obećanju, kriminalu, korupciji, nepotizmu, a Rab je eklatantan primjer. Svakodnevno se iznenadim koliko su ljudi, posebica ova naša starija generacija, spremni žrtvovati budućnost svoje djece i unuka kako bi im možda još koji godinu bila povoljna za novčanik.

Nije jednostavno držati profesionalni kurs, hladnu glavu i mentalnu stabilnost dok te gotovo svi mediji kritiziraju, ciljano napadaju, a "partneri" u saboru i vladi podmeću na svakom koraku. Dok ti o glavu rade interesne skupine i lojalisti ostalih stranaka. Dok ti vlastiti ljudi zabijaju nož u leđa jer su tradicionalno solo igrači s razlogom nepovjerljivi prema svima ili lovci na pozicije. Nije jednostavno raditi s ljudima koji su udobno smješteni po ministarstvima po stranačkom i rodbinskom ključu (a ne možeš im olako otkazati suradnju), sa odsluženim kadrom koji nije ni motiviran, niti zna koristiti moderne tehnologije i principe rada niti su zainteresirani za išta što izlazi iz njihovog ustajalog dvodimenzionalnog okvira razmišljanja (većina djelatnika po ministarstvima i državnim službama). A nije li takva situacija i u lokalnoj samoupravi?

Iako ne ulazim u analize nacionalne razine, jasno je da bi se problemi na lokalnom nivou mogli pospremiti, trebaju prvo biti riješeni na državnom. Da bi se reda moglo napraviti u komunalnom sustavu (prometnice, zbrinjavanje otpada, kanalizacijski sustav, upravljanje prirodnim resursima i sl.) potrebna je propisna i financijska podrška države. Da bi se otok očistio od kriminala na ključnim pozicijama potrebno je da USKOK i DORH počnu funkcionirati. Da bi inspekcije počele djelovati potrebno je usavršiti, osuvremeniti i pomladiti državne službe. Da bi Hrvatske vode prestale demolirati vodne putove potrebno je u Zagrebu imati audijenciju. Da bi Lučka uprava i Lučka kapetanija počeli s kvalitetnim i transparentnim radom potreban je drugačiji upravno-vlasnički postav i ljudstvo. Da bi općinama i gradovima više novca ostalo za razvojne projekte nužna je bolja porezna politika. Da bi Rab ponovno imao jednu produktivnu samoupravu i županiju bez maćehinskog odnosa potrebna je nova regionalizacija i reforma javne uprave.

Gdje su kapitalna ulaganja od silnog novca koje Rab šalje u Zagreb, a ne možemo reći da nismo imali visokopozicionirane dužnosnike! S druge strane, ako Rab ne bude imao političku podršku u Zagrebu, kome će se moći obratiti za izmjene i primjene zakona ili investicijsku podršku za lokalne projekte?

Bilo kako bilo, Most je dokazao svoju dosljednost i transparentnost. Drskost kojom se protivio stranačkim interesima HDZSDP-a vrijedna je divljenja i bez presedana je u hrvatskoj modernoj političkoj povijesti. Za mene je dovoljno i što je pojedincima s našeg otoka pomrsio račune (s obje strane političkog spektra), eliminirajući mogućnost probijanja na važnije pozicije gdje bi se vjerojatno pokazali jednako beskorisnima.

Zato ne volim čuti naših lokalnih dužnosnika (među kojima su neki ogrezli o korupciju) opravdanja tipa "ne možemo ništa to je županijsko"... ili "mi smo napraviti maksimum ali je inspekcija zakazala"... ili "ne surađujemo dobro sa susjednom općinom"... ili "ZAKON je takav i mi se njega prdržavamo"... Znate što ja mislim? Ja mislim da su to sve seronje koji osobni interes stavljaju ispred javnog, bez kičme za agresivnu poliku i kolebljivog stava, a stranke koriste kao lansirne rampe za karijeru.

Ako ne možeš ništa unutar ustaljenog neproduktivnog sustava, budi principijelan te vrati stranačku iskaznicu i pridruži se skupinama koji sustav žele promijeniti!

Ali predobro znam takve sojeve ljudi da bih mislio kako će ići protiv sistema koji im je toliko toga omogućio, makar je to djelić onoga što su mogli imati. Baš zato, MOST nezavisnih lista neka bude Vaš izbor, pa ako već sebi ne želite napraviti uslugu i glasati za jedini treći put u Hrvatskoj (i posljednju šansu da se taj treći put stvori), onda barem to učinite zbog budućih generacija, ako kojim slučajem već nisu otišle s otoka. Druge "treće" prilike neće biti...

Pročitano 3655 puta

Moglo bi zanimati

  • Zapisnik GV je naš Godot

    Kada želite znati koje su važne odluke donesene na zakonodavnom tijelu lokalne samouprave (Gradsko vijeće) onda pratite sjednice Gradskog vijeća i pročitate zapisnike Gradskog vijeća koji se naknadno objave na stranicama grada. Nema na otoku puno ljudi koje brine tko im i kako hlače kroji, ali ima ih nekoliko. Volim znati o čemu naše pametne i obrazovane glave u Gradu razmišljaju, što pričaju, a kako glasuju. Tradicionalno, na zapisnike, a od prošle godine i audio zapisnike, uvijek se čekalo mjesec, dva... A ovaj zadnji, sa sjednice GV iz 12. mjeseca čekamo dva mjeseca. Čekamo audio 10. sjednice, a već održavaju 11. Mogli su rasprodati pola otoka u tih tri mjeseca, a mi ne bismo ništa znali. Kada sam jednog vijećnika uvjeravao da su ti pisani zapisnici i audio zapisi beskorisni, zastarjeli način praćenja i zapisivanja, već su jeftinije i jednostavnije mogli sjednice snimati kamerom i stavljati na Youtube, nije me doživljavao. Ali kako bi i doživili, kada ih je tamo sve pregazilo vrijeme! Srednji vijek. Ili im pak odgovara ovakvo stanje stvari jer ljudi ne čitaju i ne prate te dosade od vijećanja, pa imaju otvorene ruke za svoje makinacije i mlaćenje prazne slame.

     

    Napisano Utorak, 16 Veljača 2016 18:59
  • PP naša je giljotina

    Naš prostorni plan je kriminalan, antirazvojan, prenapuhan gradnjom i rezultat osobnih interesa političko-građevinskih lokalnih lobija. One koji su radili i donosili takav prostorni plan smatram veleizdajnicima otoka. I dalje se donose UPU-i (planovi nižeg reda) za PP višeg reda koji je užasan. I dalje se lova upumpava u Geoprojekt. I dalje se inzistira na građevnom segmentu razvoja otoka umjesto da se prestane novac trošiti na spašavanje nečega što se spasiti neda. Što se krnje rodi, ni vrijeme, ni sav novac svijeta ne mogu ispraviti. Hitno je potrebno pristupiti izradi novog generalnog PP-a koji bi se zasnivao na očuvanju preostalog skromnog otočnog prostora, njegovih uvelike devastiranih resursa, na način onemogućavanja novogradnje po otoku. Glupo srljamo u situaciju da ćemo za par godina na otoku imati više izgrađenih objekata nego stalnog stanovništva! Gdje je tu održivost?

    Napisano Srijeda, 30 Prosinac 2015 08:25

Rekli su

  • "Tko može pogledati u povijest Jugoslavije sa svim tim prevarama, ubijanjima, zavišću, osvetom, bijedom, ponižavanjima i drugim simptomima mentalnih bolesti, i zaključiti da je to bila normalna zemlja? Nije bila! Normalne osobe su bile pregažene tom abnormalnom poviješću, ali narcisi su cvali, uključujući i mojega djeda jer su se osjećali kao kod kuće u tako nestabilnom okruženju. Njihova bolest je funkcionalna u zatrovanom društvu, a disfunkcionalna u mirnom i stabilnom okruženju. Pa karijera mojega djeda je krenula nizbrdo čim se preselio u stabilnu, demokratsku Ameriku. Jedva da je znao što će sa sobom kad ga više nitko nije kanio ubiti!" - Stjepan Gabriel Meštrović, unuk slavnog hrvatskog i jugoslavenskog kipara Ivana Meštrovića