Eko odred Rab

Promicanje održivog razvoja i zaštite okoliša na lokalnoj razini

Alternativa destrukciji otoka

Nakon što sam naveo negativna, gotovo pogubna, djelovanja naših ljudi na svoj otok (betonizacija, uzurpacija javnog dobra, nasipavanje ...

Drugih prilika neće biti - snažno za Most!

Procjenjujem da je u ovom trenutku podrška Mostu na nekih 20% birača. Iako priželjkujem 30, ne bih se iznenadio s 15 mandata. Tu brojku baziram na ...

Jedan otok, jedna betonska šetnica

U petak, 1.03.2013., održan je zbor građana mjesta Kampor, u Područnoj školi, uz prisustvo predstavnika gradske vlasti i javnih poduzeća. ...

Kako jednostavnim potezima onemogućiti dobre turističke priče i alternativne izvore preživljavanja na otocima

Htio sam pisati o toliko toga, ali nema potrebe za žurbom. Novi se problemi gomilaju, a stari ne rješavaju, pa će neke teme čekati godinama ...

Petak, 10 Listopad 2014 19:56

Teorija i praksa

5.11., u 9 sati u velikoj vijećnici Grada Raba (opet u radno vrijeme!), održana je prezentacija od strane predstavnika hotelijerskog fakulteta i županije, a o temi tematizacije plaža na području otoka Raba. Bilo je govora o koncesioniranju plaža, oblicima njihove valorizacije, podjelama i sl., a uglavnom su se teme ticale nekih pravnih pitanja i prijedloga.

Cilj prezentacije nije, barem kako sam ja doživio, bio ukazati na stanje plaža i mogućnosti trajnog poboljšanja situacije, već što što bi se moglo učiniti u datoj situaciji. Stvarnim i dugoročnim problemom nitko se ne želi pozabaviti…

S tehničke strane prezentacija je uspjela, a od strane predavača sve je bilo jasno i korektno. Iskoristio sam tu priliku da postavim pitanje kako će se tematizacija plaža provesti na otoku ako se nema gdje provesti. Naime, čitavom naseljenom obalnom linijom provlači se kontinuirana betonska crta u obliku apartmana i riva sa stotinama, uglavnom bespravno izgrađenih mulova, uz tek povremene džepiće krajnjom nuždom nasipanih plaža. Situacija je to koja značajno šteti turizmu, o kojemu svi ovisimo, a što je i razlog blokade razvoja nekih dodatnih sadržaja o kojima se nešto malo govorilo. Trenutna situacija ide na ruku nekvaliteti i koči razvoj napredne/održive ponude, npr. beach sportova, nove infrastrukture, ugostiteljskih objekata od prirodnih materijala i sl. Pod uvjetom da se pojavi koji osviješteni poduzetnik, postoji li fizičko mjesto za njegovo lociranje?

Čini se da smo osuđeni na iznajmljivanje vezova u zatrovanim privatnim marinicama na štetu sveopće prirodne i turističke slike. Možda je odaziv građana (najviše iz Banjola i Barbata) bio tako jak, kako se ne bi provukla neka informacija o rušenju tih riva?

O koncesiji plaža (na dodjelu prava iznamljivanja ležaljki, suncobrana, plažnih rekvizira i sl., a ne stvarnog najma plaže) nemam ništa protiv, ali imam prema načinu provođenja jer smo svjedoci masovne pomame za plažnim mjestima, ograđivanjem plaža, uzurpaciji javnog dobra… Pretjeruje se s komercijalizacijom plaža, cijenama najma, a sve veći udio zauzimaju neprimjerena ponuda i materijali. Na većini je mjesta prisutna dominacija plastike, betona i željeza. Kriteriji dodjele koncesija su opskurni, a evidentna je sprega s politikom.

Prezentacija je bila dobra, jedini trenutak koji mi nije sjeo, bio je kada je o „integralnom pristupu“ i „održivom razvoju“ počela pričati osoba za čijeg je stolovanja na ključnim pozicijama, Rab srozan na začelje jadranskih destinacija s najdevastiranijim uzmorskim pojasom. Mislim da o stručnosti nekih oko pitanja zaštite pomorskog dobra dovoljno kazuje činjenica da je na otoku to pomorsko dobro gotovo nestalo.

Sadašnje stanje rezultat je „planskog“ neplaniranja gradnje, tolerancije samovolje građana i ignoriranja problema od strane odgovornih, pa čak u nekim slučajevima i poticanjem takvog ponašanja. Mogu oni to opravdavati nedorečenim ili konfliktnim pravilnicima/zakonima, ali jasno je kako se situacija namjerno iskoristila i kako se pogodovajući interesima gradila biračka baza i osobna korist, kako na korisničkoj tako i administrativnoj strani.

Na loše zakone, u našem slučaju, gledalo se kao na priliku, a ne kao izgovor. Pa i u ovom trenutku znadem dvije lokacije gdje se bez ikakvih dozvola grade privatni mulići. A siguran sam da je znala većina i u onoj prostoriji.

Pročitano 669 puta

Moglo bi zanimati

  • Zapisnik GV je naš Godot

    Kada želite znati koje su važne odluke donesene na zakonodavnom tijelu lokalne samouprave (Gradsko vijeće) onda pratite sjednice Gradskog vijeća i pročitate zapisnike Gradskog vijeća koji se naknadno objave na stranicama grada. Nema na otoku puno ljudi koje brine tko im i kako hlače kroji, ali ima ih nekoliko. Volim znati o čemu naše pametne i obrazovane glave u Gradu razmišljaju, što pričaju, a kako glasuju. Tradicionalno, na zapisnike, a od prošle godine i audio zapisnike, uvijek se čekalo mjesec, dva... A ovaj zadnji, sa sjednice GV iz 12. mjeseca čekamo dva mjeseca. Čekamo audio 10. sjednice, a već održavaju 11. Mogli su rasprodati pola otoka u tih tri mjeseca, a mi ne bismo ništa znali. Kada sam jednog vijećnika uvjeravao da su ti pisani zapisnici i audio zapisi beskorisni, zastarjeli način praćenja i zapisivanja, već su jeftinije i jednostavnije mogli sjednice snimati kamerom i stavljati na Youtube, nije me doživljavao. Ali kako bi i doživili, kada ih je tamo sve pregazilo vrijeme! Srednji vijek. Ili im pak odgovara ovakvo stanje stvari jer ljudi ne čitaju i ne prate te dosade od vijećanja, pa imaju otvorene ruke za svoje makinacije i mlaćenje prazne slame.

     

    Napisano Utorak, 16 Veljača 2016 18:59
  • PP naša je giljotina

    Naš prostorni plan je kriminalan, antirazvojan, prenapuhan gradnjom i rezultat osobnih interesa političko-građevinskih lokalnih lobija. One koji su radili i donosili takav prostorni plan smatram veleizdajnicima otoka. I dalje se donose UPU-i (planovi nižeg reda) za PP višeg reda koji je užasan. I dalje se lova upumpava u Geoprojekt. I dalje se inzistira na građevnom segmentu razvoja otoka umjesto da se prestane novac trošiti na spašavanje nečega što se spasiti neda. Što se krnje rodi, ni vrijeme, ni sav novac svijeta ne mogu ispraviti. Hitno je potrebno pristupiti izradi novog generalnog PP-a koji bi se zasnivao na očuvanju preostalog skromnog otočnog prostora, njegovih uvelike devastiranih resursa, na način onemogućavanja novogradnje po otoku. Glupo srljamo u situaciju da ćemo za par godina na otoku imati više izgrađenih objekata nego stalnog stanovništva! Gdje je tu održivost?

    Napisano Srijeda, 30 Prosinac 2015 08:25

Rekli su

  • "Tko može pogledati u povijest Jugoslavije sa svim tim prevarama, ubijanjima, zavišću, osvetom, bijedom, ponižavanjima i drugim simptomima mentalnih bolesti, i zaključiti da je to bila normalna zemlja? Nije bila! Normalne osobe su bile pregažene tom abnormalnom poviješću, ali narcisi su cvali, uključujući i mojega djeda jer su se osjećali kao kod kuće u tako nestabilnom okruženju. Njihova bolest je funkcionalna u zatrovanom društvu, a disfunkcionalna u mirnom i stabilnom okruženju. Pa karijera mojega djeda je krenula nizbrdo čim se preselio u stabilnu, demokratsku Ameriku. Jedva da je znao što će sa sobom kad ga više nitko nije kanio ubiti!" - Stjepan Gabriel Meštrović, unuk slavnog hrvatskog i jugoslavenskog kipara Ivana Meštrovića